万岁

亓魛

万岁

万岁有春草，不为虎豹食。虎豹有骨肉，滋养春草色。

东门吹雪

刀鱼兄走的是深含义路线。

淮放58

未解其意

张肇彭

强肉弱食

亓魛

张肇彭 发表于 2021-3-9 08:31
强肉弱食

也不是。虎豹被春草食了。

亓魛

淮放58 发表于 2021-3-8 22:16
未解其意

不知怎么回答。诗不是唯一解。只能说多读几遍，其义自见，大家见的不一定一样，自圆其说即可。

亓魛

东门吹雪 发表于 2021-3-8 22:14
刀鱼兄走的是深含义路线。

也不是。只是大家可能习惯了唐宋以后的主流写法

东门吹雪

亓魛 发表于 2021-3-9 09:40
也不是。只是大家可能习惯了唐宋以后的主流写法

一百个哈姆雷特很正常。然兄何妨把原意分享出来共同理解？

妙妙威武

亓魛 发表于 2021-3-9 09:39
不知怎么回答。诗不是唯一解。只能说多读几遍，其义自见，大家见的不一定一样，自圆其说即可。

极是。

亓魛

东门吹雪 发表于 2021-3-9 09:43
一百个哈姆雷特很正常。然兄何妨把原意分享出来共同理解？

我写诗可能和别人不一样。别人可能先有个意思，再翻译成诗词。我可能直接洞察到某种关系（不是意义），直接写出。

东门吹雪

亓魛 发表于 2021-3-9 09:49
我写诗可能和别人不一样。别人可能先有个意思，再翻译成诗词。我可能直接洞察到某种关系（不是意义），直 ...

也是一种尝试，诗首先自读，然后让别人读。

妙妙威武

亓魛 发表于 2021-3-9 09:49
我写诗可能和别人不一样。别人可能先有个意思，再翻译成诗词。我可能直接洞察到某种关系（不是意义），直 ...

脑补不能也。

妙处不可传啊。

亓魛

东门吹雪 发表于 2021-3-9 09:50
也是一种尝试，诗首先自读，然后让别人读。

诗本身肯定没问题的，这点意思与朦胧诗比都是小巫了，更何况现代诗后现代诗之大巫。。。。我觉得读诗不是解一元方程，有个唯一解。可能是二次方程，三次方程，n次方程

亓魛

妙妙威武 发表于 2021-3-9 09:51
脑补不能也。

妙处不可传啊。

你读到啥了

妙妙威武

亓魛 发表于 2021-3-9 10:01
你读到啥了

我读到啊……草才是真正的王者。说万岁的，骨头渣都不剩了。

东门吹雪

亓魛 发表于 2021-3-9 09:59
诗本身肯定没问题的，这点意思与朦胧诗比都是小巫了，更何况现代诗后现代诗之大巫。。。。我觉得读诗不是 ...

那肯定是多元的，但读者往往先闪过自己的第一元。
说实话，兄这个我只建立了朦胧的不敢确定也说不上来的第一元。

妙妙威武

东门吹雪 发表于 2021-3-9 10:07
那肯定是多元的，但读者往往先闪过自己的第一元。
说实话，兄这个我只建立了朦胧的不敢确定也说不上来的 ...

多元的读者才有多元的解答。落到单独的读者，很可能就只有唯一解。
因为读者的主观意识限定了他的解读。

司空子牧

他横任他横，他强任他强，自有轮回路，卑微未尽然

孤山吹云

我读出显隐两条食物链~一条在情理之中一条在意料之外~还能读出一些类似于情感的东西~~

孤山吹云

还有名副其实与名不副实~

塞北长歌

恒古不变的是春草，那些所谓的强者，终被淹没在荒草中。问好诗兄！

叶舞长安

表面意思是，长期来看虎豹不吃草，但是虎豹死后骨肉被微生物分解，滋养春草。题目为万岁，探索在时间长流中物与物之间的关系。刀鱼把现代诗的一些元素融入了传统诗词中，读得时候需要稍微动动脑。

亓魛

以上解得都不错。自圆其说即可。我就不点破了，确定了就死了。