本帖最后由 极限人生 于 2026-3-15 14:22 编辑
(承主楼)
2、《中华通韵》骗局有如照妖镜,照出了多少怂货沐猴啊 记者: 说到“一路绿灯放行”,忽然想起《“国家社科基金重大项目”“《中华通韵》相关问题研究、韵书编纂及数据库建设”举行开题报告会》中的这样两段原文: ①“与会专家认真听取了报告并进行了深入讨论。一致认为,“《中华通韵》相关问题研究、韵书编纂及数据库建设”这一课题具有重大的学术价值、理论价值和应用价值,既继承了传统,又做到了创新,有科学价值,将人文科学与现代科学手段相结合。同时,课题目标明确,设计框架宏大而有逻辑,论证科学合理,在子课题的安排上,有基础研究、部门研究,也有应用研究。” ②“论证会专家组一致通过了“《中华通韵》相关问题研究、韵书编纂及数据库建设”课题的开题。” “国家社科基金重大项目”及其审查专家组双双恶搞并鬼扯,能不犯下大罪吗? 哦,中华诗词进入“中国现当代文学史”编撰工作会议”上也是“一致表示”啊: ③“与会专家一致表示…创作队伍达数百万之众, 每天创作的诗词数以万计…” 以上“两个专家组”成员可绝非等闲之辈啊!居然集体性“公然鬼扯”啊!中诗学会领衔恶搞之下,毁了多少颇为有头有脸的“大专家/大教授”之名节啊! 吟者: 《中华通韵》骗局有如照妖镜,照出了多少头衔满身的“怂货身影”甚或“沐猴嘴脸”啊!有关鬼扯者流固然“罪孽深重”,骗局操弄者流则更是“当诛”啊! 记者: 知乎网上《如何看待国家语委语言文字规范《中华通韵》(2019.11.01)?》下众多诗友“群体性自发”的“异口同声”式“口诛笔伐”和“近乎骂人”的“当众痛斥”,则恰与前述“怂货/沐猴”者流形成了鲜明对照啊!再度摘要立此存照吧: 【Clement】“矢!” 【赢得输家的游戏】“混乱!” 【知乎强制我改名呵】“群魔乱舞!” 【勝爲士】“押韵30天,少活200年。” 【新知答主】“中华“通”韵?狗屁不通。” 【风雨狂客】“呵呵,愤世嫉俗啊!可这《中华通韵》真***!” 【仿佛来自虚空】“虽然写诗可以不用,但是高考应该要考吧,误人子弟啊!” 【哆啦梅度三世】“e和ie,i和-i根本不押韵。作者连《汉语拼音方案》都不懂,更别说诗词了。” 【爱学xi的人】 “编写《中华通韵》的专家,既不精通普通话,更不懂诗词,也对古往今来诗词用韵的特点一无所知,编写的一堆无用的东西,专门和诗词传承过不去,专门引导后来者学习诗词误入歧途。很简单的事,搞得很复杂,还乱,可惜了国家的经费……” 【南蛮一个】“庙堂之上坐着一堆连普通话都不会讲的大猩猩,建议送回非洲玩相扑。” 【黄子鲁天尊】“你说得对,我怀疑是个哑巴写的。” 【风雨狂客】“这些不学无术的东西,愧对中华文化!” 【龙主】“指鹿为马,混淆是非,这是权术,不是学术!” 吟者: 广大诗友对《中华通韵》及其肇事者流之鄙夷与痛斥多了去了啊!仅在《如何看待国家语委语言文字规范《中华通韵》(2019.11.01)?》下,就还有很多呢! 比如,匿名用户先生居然气得如是调侃说:“1、ie üe应读如i+e、 ü+e,如“蝶”应读如“滴鹅”,“绝”应读如“居鹅”;2、空韵-i应读如i,如“直”应读如“支姨”,“日”应读如“日亦”;3……”“……以本通知为准。” 风雨狂客还曾痛斥:“如此简单的16韵,真谈不上学术,就是很一般的普通话知识水准还达不到,人们解剖的早就见骨头了。再说有难度,小学生都不会赞同!” 黄子鲁天尊还曾痛斥:“我想把这帮人挒过来,让他们给我读读,额和耶,怎么能够押韵?en,in通压我都觉得不舒服,这帮浪费钱的怕不是哑巴。”多了!不赘。 记者: 《中华通韵》骗局这面“照妖镜”不止照出“怂货身影”、“沐猴嘴脸”吧? 吟者: 任何屈从于“官本位神威”而“既不说行话,更不说人话”的“专家教授”均属“怂货”。“沐猴而冠”之辈更是“人不像人”啊!此等之辈居然影影幢幢啊! 关键之关键在于:居然还照出了“文化间谍”、“诗词汉奸”的轮廓乃至附着于《中华通韵》之上的“官场蛆虫”啊!彼等“丑陋不堪的嘴脸实在令人作呕”啊! 最令人发指的是,连小学生都“门儿清”的事情,竟被中诗学会领衔恶搞成那等“国家级特大质量责任事故”啊!竟有那么多党政部门不同程度地参与其间啊! 酿成“国家级特大质量责任事故”《中华通韵》后,教育部副部长兼国家语委主任杜领导、语用司/语信司双料司长田领导竟能双双“另谋高就”,更是扑朔迷离啊! 无数铁的事实表明,确有若干双“超级咸猪之手”在暗中操控啊!顺藤摸瓜,深入彻查,尽快揪出盘踞在中高端的雅腐大鳄和谍奸之辈,才是根本之根本啊! “明倡新韵,暗推平水”、“裸舞裸奔”、“瞒天过海”的《中华通韵》骗局竟能“得逞并强推”,实在太过丢党丢国!又何尝没丢透平水词林无声哑韵拥趸的脸呢? (未完,转板凳)
|